Аудит на сдержанность: что убрать, чтобы стало премиально
Премиум — это не «добавить полировку», это «убрать 30%». Проход по странице с целью subtraction: иконки, тени, бордеры, бейджи, CTA-дубли.
Премиум-сайты выглядят как премиум-сайты не потому, что добавили градиент и hover-effect, а потому, что убрали треть того, что обычно ставит средний дизайнер. Этот промт — проход на subtraction.
Цель: {{page}} Правило: убрать ≥30% визуальных элементов, не теряя смысла.
1. Откуда лезет визуальный шум
Типичные «жирные» паттерны, которые читаются как «не премиум»:
- Иконка перед каждым h2 — отвлекает от типографики
- Тень + бордер на одной карточке — дублирующий сигнал, выбери одно
- Бейджи "New", "Hot", "Featured" на каждой второй карточке — все становятся равны
- Градиент-обводки и glow-эффекты — читается как 2014 SaaS
- 3 CTA в hero — нет приоритета, значит нет премиума
- Емодзи в заголовках — снимает половину класса
- Скриншот с marketing-arrows и кружками — premium-бренды показывают продукт без подсказок
- «Узнать больше →» в каждой секции — повторение CTA даёт назойливость
- Карточки с тенями для коротких текстов — текст не требует контейнера
2. Проход (7 шагов)
Иди по странице сверху вниз и для каждого блока спроси:
- Можно убрать без потери смысла? → убери
- Можно объединить с соседним блоком? → объедини
- Декоративный элемент несёт смысл? → если нет, убери (иконка ≠ смысл, иконка = повторение)
- Hover-effect виден после первого раза? → убрать
- Бордер И тень И background-tint вместе? → оставить максимум 2 из 3
- Текст помещается без карточки? → убрать карточку
- CTA повторяется? → оставить один (самый правый в hero и в конце)
3. Матрица решений
| Элемент | Keep / Merge / Cut | Почему |
|---|---|---|
| Hero subtitle | Keep | несёт суть |
| Hero "scroll ↓" indicator | Cut | пользователи знают как скроллить |
| Иконки в feature-grid | Cut | повторяют заголовки |
| 3 CTAs в hero | Cut → 1 | приоритизация |
| Тени на карточках | Cut → border | один сигнал глубины достаточно |
| ... | ... | ... |
4. Что НЕ трогать
Subtraction должен убирать декорацию, не семантику:
- Не убирай aria-labels и skip-link
- Не убирай alt-тексты
- Не убирай focus-ring (a11y)
- Не убирай sticky table-of-contents если он помогает навигации
- Не убирай footer-навигацию (это не декорация)
5. Анти-паттерны subtraction'а
- ❌ Убрать все CTA → конверсия 0
- ❌ Убрать все иконки в навигации → плохо для скана, оставь там
- ❌ Убрать весь цвет → не премиум, а серость
- ❌ "Минимализм через 800-字-абзацы" — белое пространство ≠ много пустого текста
Формат вывода
- Список «убрать»: 10-20 пунктов с обоснованием
- Список «объединить»: блоки + новый объединённый блок
- Список «оставить»: 3-5 элементов, которые могли бы убрать но НЕ надо, с причиной
- Before/after estimate: «На странице было ≈X visual signals, останется ≈Y (-Z%)»
- Приоритет первого изменения: с какого блока начать (самый большой эффект)
Полный UX-аудит сайта
Эвристическая оценка по Нильсену + проверка ключевых сценариев. На выходе — приоритизированный список проблем.
Аудит производительности (Core Web Vitals)
Глубокая проверка LCP, INP, CLS с привязкой к коду и приоритизированным планом исправлений.
Аудит доступности по WCAG 2.2 AA
Проверка контраста, клавиатурной навигации, скринридеров, фокус-индикаторов и ARIA.